Ухвала від 16.08.2021 по справі 200/7994/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2021 року справа №200/7994/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі № 200/7994/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд»» до Головного Управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 200/7994/19-а разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України “Про судовий збір” в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції прийнятої в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачується як у безготівковій так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Як вбачається з рішення місцевого суду, позивачем заявлено скасувати податкові повідомлення-рішення на загальну суму 5 936 878,51 грн.

Оскарженим рішенням позов задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002131414, в розмірі 205 581,00 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002141414 в розмірі 2 027 034,00 грн.; визнано протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення у розмірі 517 854,06 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0004101303 в розмірі 2 434,51 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19 210,00 грн.).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 34 050,00 грн. (2 752 903,57 грн. * 1,5% * 150%).

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 34 050,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Краматорська/МТГ22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, рахунок отримувача - UA758999980313161206081005630, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «81» Апеляційні адміністративні суди.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 34 050,00 грн.

Керуючись ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі № 200/7994/19-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко

Попередній документ
99007910
Наступний документ
99007912
Інформація про рішення:
№ рішення: 99007911
№ справи: 200/7994/19-а
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2019 №0002131414, №0002141414, №0002151414, №0004101303
Розклад засідань:
10.01.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
05.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.02.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.03.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2020 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.02.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС України у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Приватне акціонерне товариство "Автопідприємство "Укрбуд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство"Метінвест покровськвугілля"(ПРАТ"МЕТІНВЕСТ ПВ") попередне найменування "Автопідприємство "Укрбуд"
Приватне акціонерне товариство"Метінвест покровськвугілля"(ПРАТ"МЕТІНВЕСТ ПВ") попередне найменування "Автопідприємство "Укрбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Приватне акціонерне товариство "Автопідприємство "Укрбуд"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Автопідприємство "Укрбуд"
Приватне акціонерне товариство "Автопідприємство "УКРБУД"
Приватне акціонерне товариство"Метінвест покровськвугілля"(ПРАТ"МЕТІНВЕСТ ПВ") попередне найменування "Автопідприємство "Укрбуд"
Приватне акціонерне товариство"Метінвест покровськвугілля"(ПРАТ"МЕТІНВЕСТ ПВ") попередне найменування "Автопідприємство "Укрбуд"
представник відповідача:
Вовченко Сергій Петрович
представник позивача:
Адвокат Єгорова Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О