16 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/4380/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
11.08.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій позивач просить виправити описку в рішенні суду від 15.06.2021 та вказати по тексту рішення його прізвище згідно паспортних даних « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії з 01.04.2019, на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про розмір грошового забезпечення від 28.01.2021 № 11. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019, на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про розмір грошового забезпечення від 28.01.2021 № 11, з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки та зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини, в абзаці першому, сьомому описової частини, в абзаці двадцять п'ятому, тридцятому мотивувальної частини, в абзаці першому, другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 ».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки в абзаці першому вступної частини, в абзаці першому, сьомому описової частини, в абзаці двадцять п'ятому, тридцятому мотивувальної частини, в абзаці першому, другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 у справі № 620/4380/21 та замінити прізвище позивача « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 16.08.2021.
Суддя В.О. Непочатих