про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
16 серпня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3808/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю "Асорті-2014" (вул. Південно-Кільцева, 7/155, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013) до Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці, 58002) про скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асорті-2014" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Чернівецької міської ради №294 від 24.06.2021 р. про відмову у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою Пилипа Орлика, 6 м. Чернівці, орієнтовною площею 0,30 га в оренду для обслуговування нежитлових приміщень;
- зобов'язати Чернівецьку міську раду надати товариству з обмеженою відповідальністю "Асорті-2014" дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою Пилипа Орлика, 6 м. Чернівці, орієнтовною площею 0,30 га в оренду для обслуговування нежитлових будівель і приміщень.
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асорті-2014" до Чернівецької міської ради про скасування рішення.
2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
3. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Маренич