Справа № 500/4242/21
16 серпня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., за участі : секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., представника позивача - Сідого С.В.
розглянувши клопотання про заміну відповідача на належного в справі за позовом Приватного підприємства " Галіт" до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування картки відмови №UA209220/2021/00235 у митному оформленні товарів,
20 липня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства " Галіт" до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування картки відмови №UA209220/2021/00235 у митному оформленні товарів.
Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 16.08.2021.
Від Державної митної служби України на адресу суду 09.08.2021 поступило клопотання про заміну на належного відповідача, а саме: Державну митну службу України на Тернопільську митницю.
Клопотання обґрунтовано тим, що саме Тернопільська митниця як територіальний орган, згідно Положення про Тернопільську митницю, затвердженого наказом Державної ситної служби України від 29.10.2020 №489, здійснює повноваження митного органу на території Тернопільської області.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти заміни відповідача на належного.
Проаналізувавши підстави для заміни на належного відповідача судом встановлено наступне:
Згідно Положення про Тернопільську митницю, затвердженого наказом Державної ситної служби України від 29.10.2020 №489, здійснює повноваження митного органу на території Тернопільської області. Тобто в розумінні ст.2 КАС України саме Тернопільська митниця наділена необхідним об'ємом повноважень для здійснення функцій суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах з приватним підприємством "Галіт".
Вищенаведене, дозволяє суду прийти до висновку, про те, що саме Тернопільська митниця має бути належним відповідачем у даній справі.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС).
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7 ст.48 КАС) .
Керуючись статтями 43, 48, 248 КАС України, суд,-
Замінити відповідача у справі - Державну митну службу України на належного - Тернопільську митницю (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, код ЄДРПОУ 43985576).
Надати Тернопільській митниці 15-денний строк, з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Зобов'язати позивача направити на адресу належного відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Повідомити належного відповідача про день та час слухання справи.
Призначити розгляд справи на 17.09.2021 о 11 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 16.08.2021.
Головуючий суддя Осташ А.В.