справа №380/13504/21
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М. розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, у якій просить:
визнати протиправними дії та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Львівській області:
від 24.01.2020 № 13-1222/16-20-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою га наданні у власність земельної ділянки»;
від 24.03.2020 №13-4057/16-20-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки»;
від 01.02.2021 №13-400/16-21-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки»
від 10.03.2021 № 13-1466/16-21-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки»;
- скасувати державну реєстрацію та кадастровий номер 4620985600:02:000:0048 земельної ділянки площею 2.0 га у Державному земельному кадастрі України, яка розташована на території Мшанецької сільської ради Городоцького району Львівської області;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадасгру у Львівській області в установленому порядку затвердити земельну документацію та передати мені у власність земельну ділянку (зараз кадастровий номер 4620985600:02:000:0048) площею 2.0 га для ведення особистого селянською господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Мшанецької сільської ради Городоцького район).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.
Частиною шостою ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суддею встановлено, що оскаржувані у межах цього позову накази від 24.01.2020 № 13-1222/16-20-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою га наданні у власність земельної ділянки»; від 24.03.2020 №13-4057/16-20-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки»; від 01.02.2021 №13-400/16-21-СГ «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки» винесені відповідними датами.
До суду із цим позовом позивач звернувся 12.08.2021, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України шестимісячного строку.
У позовній заяві позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до суду з цим адміністративним позовом.
Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З огляду на викладене позивач має право звернутися до суду із заявою (клопотанням) про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій вказати підстави для поновлення строку з наданням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків останньої відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст.160,161,169,248,256,287,293,294 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Брильовський