про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4640/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Златомед - Експорт» (РНОКПП 43031203; адреса: вул. В. Черновола, 16, кв. 2, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25006)
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Златомед - Експорт» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить суд прийняти рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 02.02.2021 №00002760703.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).
Разом з тим, перевіряючи відповідність позовної заяви іншим вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.
Частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно частини першої статті четвертої Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору № 85 від 14.07.2021 року в сумі 2270, 00 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.
Однак, суд виходить з того, що позовна вимога майнового характеру - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини, під майном згідно зі ст. 1 Першого Протоколу, розуміється наявне і належне особі майно, в тому числі і грошові кошти (наприклад рішення Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 р. у справі "Moreira Ferreira v. Portugal").
Таким чином, вимога позивача про скасування податкового повідомлення-рішення на суму 308210,00 грн., спрямована на захист свого майна, а саме грошових коштів, а тому є майновою вимогою.
Відтак, розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 4623,15 грн. (1,5% від 308210,00)
Враховуючи, що судовий збір оплачено в розмірі 2270,00 грн, позивачу слід подати доказ сплати судового збору в розмірі 2353,15 грн.
Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Златомед - Експорт» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.
Позивачу - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2353,15 грн.
Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук