про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4477/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до: Великосеверинівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04365164; адреса: вул. Миру, 1, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27613)
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :
- визнати протиправним та скасувати Рішення Великосеверинівської сільської ради від 28 грудня 2020 року №185 про затвердження Програми відшкодування компенсації за перевезення окремих пільгових категорій громадян Великосеверинської сільської ради на приміських маршрутах загального користування автомобільним транспортом на 2021-2023 роки;
- зобов'язати опублікувати резолютивну частину рішення суду на офіційному сайті Великосеверинівської сільської ради, в якому офіційно оприлюднено рішення №61 про затвердження Програми відшкодування компенсації за перевезення окремих пільгових категорій громадян Великосеверинської сільської ради на приміських маршрутах загального користування автомобільним транспортом на 2021-2023 роки;
- зобов'язати Великосеверинівську сільську раду не обмежувати ОСОБА_1 який відноситься до окремих пільгових категорій громадян, право на пільговий проїзд в майбутньому.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Так, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Великосеверинівської сільської ради від 28 грудня 2020 року.
Разом з тим, до суду з вказаною позовною заявою позивач звернувся лише 02 серпня 2021 року, тобто поза межами шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого частиною другою статті 122 КАС України.
Позивач в позовній заяві просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що позивач в цей період постійно був змушений звертатися за медичною допомогою.
З наданих позивачем доказів встановлено, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у періоди з 20.01.2021 року по 01.02.2021 року; з 23.03.2021 року по 30.03.2021 року; з 30.03.2021 року по 06.04.2021 року; 08.04.2021 року по 19.04.2021 року, тобто сумарно менше 1/3 часу, відведеного законом для звернення до суду.
При цьому позивач не надав будь-яких належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження існування обставин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду з даним позовом поза межами періоду перебування на лікуванні.
Відтак, суд не знаходить підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом.
За змістом частини першої частиною статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та наданням відповідниї доказів.
Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду мотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду із наданням доказів, що обгрунтовують причини пропуску такого строку.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук