Ухвала від 12.08.2021 по справі 320/9479/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2021 року м. Київ № 320/9479/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Микитин Оксани Степанівни про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного виконавця Микитин Оксани Степанівни з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №66137582 від 20.07.2021 в частинні накладення арешту на рахунок в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

До суду 06.08.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову, у які позивач просить суд закрити провадження у даній адміністративній справі.

Суддя розглянувши вказану заяву, зазначає, що з її змісту вбачається, що позивач відкликає свою позовну заяву, у зв'язку із врегулюванням спору у позасудовому порядку.

Крім того, суддя зауважує, що провадження по даній адміністративній справі, до надходження заяви позивача про відмову від позову, відкрито не було.

Тому, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, яким визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наявність заяви, яка надійшла від позивача, суд вважає за можливе повернути даний позов.

Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Микитин Оксани Степанівни про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати (вручити) позивачеві (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
99005271
Наступний документ
99005273
Інформація про рішення:
№ рішення: 99005272
№ справи: 320/9479/21
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна
позивач (заявник):
Полікарпова Анна Олександрівна
представник позивача:
Гапич Леонід Петрович