16 серпня 2021 року Справа № 280/6065/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового (підготовчого) засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» (71100, Запорізька обл, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд.77, код ЄДРПОУ 00218012)
до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул.. Свободи, буд.60, код ЄДРПОУ 35036491),
треті особи, особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661),
Бердянське об'єднане управління пенсійного фонду України (Запорізька обл., м.Бердянськ, вул Консульська, 23Л, код ЄДРПОУ 37963785)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 20.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. Призначено судове засідання призначено на 17.08.2021.
13.08.2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№46247) про проведення судового засідання, призначеного на 29.04.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
У зв'язку із перебуванням судді Лазаренка М.С. у відпустці з 09.08.2021 по 14.08.2021 включно, розгляд клопотання здійснюється першого робочого дня 16.08.2021.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З аналізу частини другої статті 195 КАС України вбачається, що учасник справи, який бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має право подати відповідну заяву, копія якої не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання надсилається іншим учасникам справи.
Проте, в порушення вимог частини другої статті 195 КАС України представник позивача не надав доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність зазначеного клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
За даних обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С. Лазаренко