Ухвала від 16.08.2021 по справі 807/942/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

16 серпня 2021 року м. Ужгород№ 807/942/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" про зупинення провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м.Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №807/205/16.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021 року (повне судове рішення складено 29.06.2021 року) по справі №807/205/16 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області, до якої приєдналась Державна податкова служба України - залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 807/205/16 - без змін.

З огляду на перебування судді у відпустці питання про поновлення провадження по справі вирішується 16.08.2021 року.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити його зі стадії, на якій було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" про зупинення провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2021 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
99004934
Наступний документ
99004936
Інформація про рішення:
№ рішення: 99004935
№ справи: 807/942/17
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.03.2026 10:02 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.03.2026 10:02 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.03.2026 10:02 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.11.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.01.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.03.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.09.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.11.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.11.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.04.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.04.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.08.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Ужгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
заявник касаційної інстанції:
Комугальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарвства міста Ужгорода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
позивач (заявник):
Комугальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарвства міста Ужгорода"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м.Ужгорода"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
суддя-учасник колегії:
ОЛЕНДЕР І Я
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ