Ухвала від 16.08.2021 по справі 240/5543/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/5543/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням суду від 25.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 (с.Красилівка,Овруцький район, Житомирська область,11146, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир,10003, код ЄДРПОУ 13559341) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - задоволено.

04.08.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ПІП позивача, що унеможливлює виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повне прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення було невірно зазначено по батькові позивача, а саме замість вірного:" ОСОБА_1 " зазначено невірно: " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішення суду від 25.06.2021 описку у ПІП позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/5543/21 допущену описку.

По тексту рішення суду від 25.06.2021 прізвище, ім"я, по батькові позивача замість " ОСОБА_1 " читати - " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Липа

Попередній документ
99004649
Наступний документ
99004651
Інформація про рішення:
№ рішення: 99004650
№ справи: 240/5543/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії