про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
16 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/7907/21
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
секретар судового засідання Челахешашвілі К.Г.,
за участю: представника позивача Черниша О.М.,
представника відповідачів Шевчук І.М.,
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства "Сонячне" до Головного управління ДПС у Житомирській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року призначено підготовче засідання у справі.
Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні представниками сторін не заперечувалося щодо розгляду справи по суті, після вирішення питання про закриття підготовчого провадження.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Сонячне" до Головного управління ДПС у Житомирській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 16 серпня 2021 року 10:05 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 6.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Лавренчук