Ухвала від 12.08.2021 по справі 927/518/21

УХВАЛА

12 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/518/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., секретар Скороход А.О., розглянувиши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергопартнер», вул. Миколи Руденка, 53, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 36841575

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», вул. Перемоги,5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433, код ЄДРПОУ 00729853, ел. адреса: dgivanivka2010@ukr.net

про стягнення 1 589 584,05 грн

Представники сторін: не з?явились

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» 1 589 584,05 грн, з яких 1 389 515,00 грн основного боргу, 64 014,36 грн - 3% річних та 136 054,69 грн - інфляційних нарахувань.

09.07.2021 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12 серпня 2021 р. о 10:00 год.

15.07.2021 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, яку сторони просять суд розглянути, затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути 50% судового збору.

Розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу (ч.4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками обох сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін, не суперечать чинному законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Крім того, сторонами досягнуто домовленість щодо розподілу судових витрат та повідомлено суд про обізнаність щодо наслідків укладення та затвердження такої мирової угоди.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Пунктом 2 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягають поверненню позивачу з державного бюджету

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 185, 231, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 927/518/21, укладену між між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «Енергопартнер» (Ідентифікаційний код 36841575, вул. Миколи Руденка, 53, м. Дніпро, 49000), та Державним підприємством «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (код 00729853, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433) про наступне:

1. ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ визнає заборгованість перед TOB «ІК «Енергопартнер» за Договором про надання послуг № 20/10/2018 від 20.10.2018 року, яка на момент укладення даної Мирової угоди становить 1 589 584,05 (один мільйон п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн 05 коп. з яких 1 389 515,00 грн основного боргу, 64 014,36 грн - 3% річних, 136 054,69 грн інфляційних нарахувань та 23 843,76 (двадцять три тисячі вісімсот сорок три) грн. 76 коп. витрат TOB «ІК «Енергопартнер» по оплаті судового збору.

2. Сторони визнають та підтверджують, що після відкриття провадження у справі № 927/518/21 ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ не здійснювало погашення заборгованості на користь TOB «ІК «Енергопартнер» за договором про надання послуг №20/10/2018 від 20.10.2018 року.

3. Сторони домовились, що ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ» з метою мирного врегулювання спору зобов'язується у строк до «30» вересня 2021 року сплатити на користь TOB «ІК «Енергопартнер» 1 589 584,05 (один мільйон п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн 05 коп. що складається з: 1 389 515,00 грн основного боргу, 64 014,36 грн - 3% річних, 136 054,69 грн інфляційних нарахувань та 11 921,88 грн. (50 відсотків) - суми сплаченого судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок TOB «ІК «Енергопартнер».

Уразі затвердження мирової угоди, суд відповідно до положень ст. 130 ГПК України у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НА АН вважається таким, що своєчасно та належним чином виконало всі умови Мирової угоди, після сплати в повному обсязі на користь Стягувача грошових коштів відповідно до строку, визначеному у п. 4 Мирової угоди.

Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ на користь TOB «ІК «Енергопартнер», сплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок TOB «ІК «Енергопартнер» за наступними реквізитами: рахунок р/р. № НОМЕР_1 в П AT «Приватбанк» в м. Дніпро, код .банка 305299.

Датою оплати є дати зарахування коштів на рахунок Стягувача. В графі «Призначення платежу у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобов'язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою Господарського суду Чернігівської області мирову угоду у господарській справі.

Сторони домовились, що ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ має право достроково виконати зобов'язання визначені пунктом 4 Мирової угоди. Погашення заборгованості за даною угодою може відбуватись шляхом зарахування однорідних грошових вимог.

7. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим, Позивач підтверджує, що після виконання умов пункту 4 цієї Мирової угоди ТОВ «ІК «Енергопартнер» не матиме будь-яких претензій до ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду у справі № 927/518/21.

8. Підписання цієї Мирової угоди Сторони засвідчують той факт, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Умови викладених у цій Мировій угоді, у повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Позивача як Стягувача, а Відповідача як Боржника, і між Сторонами не залишається неврегульованих питань чи спору відносно будь- ких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили.

9. Сторони зі змістом Мирової угоди та наслідками укладення та подання ними заяви про затвердження судом цієї Мирової угоди ознайомлені та не мають заперечень щодо умов Мирової угоди.

10. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих Повноважень та не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Угоди є взаємовигідними та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

11. У випадку реорганізації, припинення, ліквідації чи порушення справи про банкрутство Боржника, зобов'язання за цією Угодою, затвердженою судом, вважаються такими, строк виконання яких настав.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках: по одному примірнику для кожної Сторони, третій примірник передається на розгляд та затвердження Господарському суду Чернігівської області.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоди, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

15. Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

Реквізити сторін

Позивач/Стягувач: ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОПАРТНЕР» вул. Миколи Руденка, 53, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 36841575 ІПН 368415704652, р/р. UA943052990000026001050282405в ПАТ «Приватбанк» в м. Дніпро, код банка 305299 Відповідач/Боржник: ДЕРЖАВНЕ ПІДРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВАНІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ вул. Перемоги, буд.5, село Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська обл., ідентифікаційний код 00729853, п/р. НОМЕР_2 МФО 353586, ПАТ «Приватбанк».

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергопартнер» (вул. Миколи Руденка, 53, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 36841575) 11 921,88 грн судового збору, що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, платіжним дорученням №585 від 20.05.2021 на суму 23 843,76, яке знаходиться в матеріалах справи.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету.

5. Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред'явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошння/ підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата набрання ухвалою законної сили 12.08.2021.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.08.2021.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
98999571
Наступний документ
98999573
Інформація про рішення:
№ рішення: 98999572
№ справи: 927/518/21
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 17.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.08.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
24.06.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області