про залишення позовної заяви без руху
16.08.2021 р. Справа № 914/2428/21
Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області,
до відповідача: Державного підприємства «Санаторій «Моршинський», м.Моршин Львівської області,
про стягнення 135'324,28 грн заборгованості за надані послуги,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до Державного підприємства «Санаторій «Моршинський» про стягнення 135'324,28 грн заборгованості за надані послуги за договором №13 на водопостачання з комунального водопроводу та водовідведення в комунальну каналізацію від 20.07.2015.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.08.2021 справу №914/2428/21передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додаються до позову. Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є документ, що підтверджує факт надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення в поштовий конверт, надані в оригіналі.
Позивач серед додатків до позовної заяви зазначив про квитанцію та опис вкладеного, як докази відправлення позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу, однак таких до матеріалів заяви не долучив. Вказана обставина також підтверджується складеним працівниками суду актом від 10.08.2021 за №105.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення допущених недоліків.
Керуючись ст.ст.91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до Державного підприємства «Санаторій «Моршинський» про стягнення 135'324,28 грн заборгованості залишити без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Б.І. Яворський