Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2021 рокуСправа № 912/2365/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", 25005, м. Кропивницький. вул. Братиславська, 82
до : Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, АДРЕСА_1
про усунення перешкод у користуванні майном
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою Товариству з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" площею 30,00 кв.м. на просп. Євгена Тельнова (просп. Правди) (біля муніципального ринку "Черемушки" на зупинці міського транспорту) в місті Кропивницькому, кадастровий номер: 3510100000:34:280:0047 шляхом демонтажу павільйону роздрібної торгівлі за рахунок Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ті обставини, що павільйон роздрібної торгівлі, який належить відповідачеві, розміщено на земельній ділянці площею 30,00 кв.м. на просп. Євгена Тельнова (просп. Правди) (біля муніципального ринку "Черемушки" на зупинці міського транспорту) в місті Кропивницькому, кадастровий номер: 3510100000:34:280:0047 без документів, що посвідчують право власності або користування земельною ділянкою та без надання відповідних дозволів.
Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, при поданні позовної заяви позивач зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кропивницьку міську раду.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення фізичних осіб, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, без вирішення судом питання щодо їх допущення або залучення до участі у справі не надає таким особам відповідного процесуального статусу.
Позивачем стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вказаної особи не надано жодних обґрунтувань.
З підстав чого суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином оформлене клопотання про залучення третьої особи.
Разом з цим, суд звертає увагу, що копії доданих до справі матеріалів засвідчено Юрисконсультом Т.В. Сереодкіною, однак до позовної заяви не надано жодного доказу на підтвердження повноважень вказаної особи вчиняти дії від імені позивача (наказ, довіреність, посадова інструкція тощо).
Таким чином, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу подати додаткові письмові пояснення з доказами щодо правомочності Т.В. Серьодкіної вчиняти дії від імені Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань".
Керуючись статтями 12, 120, 161, 162-164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2365/21.
2. Справу № 912/2365/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 23.09.2021 о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.
5. Позивачу подати додаткові письмові пояснення з доказами щодо правомочності Т.В. Серьодкіної вчиняти дії від імені Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань".
Пояснення з доказами подати у строк, який забезпечить їх отримання судом до початку наступного підготовчого засідання, з доказами надсилання таких пояснень відповідачу.
6. Позивачу у строк до початку підготовчого засідання надати належним чином оформлене клопотання про залучення третьої особи.
7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
8. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
10. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 82; Фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В.Тимошевська
Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.