вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2335/21
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А)
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпропетровської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Молчанова Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
та до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15),
третя особа - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13),
про зняття обтяження на нерухоме майно,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 01-20/2917 від 02.08.2021 р. (вх. № 2348/21 від 09.08.2021 р.) Ірпінської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпропетровської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Молчанова Сергія Олександровича та до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації», третя особа - Міністерство юстиції України, про зняття обтяження на нерухоме майно, а саме - земельну ділянку за адресою: м. Ірпінь, вул. Північна, 79-г, з кадастровим номером 3210900000:01:058:0140, яке накладено на підставі рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 р. у справі № 911/4359/13, шляхом його припинення.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
При цьому, слід зазначити, що Ірпінська міська рада звернулась до суду тільки з однією позовною вимогою, а саме - зняти обтяження на земельну ділянку за адресою: м. Ірпінь, вул. Північна, 79-г, з кадастровим номером 3210900000:01:058:0140, яке накладено на підставі рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 р. у справі № 911/4359/13, шляхом його припинення, заявленою до двох відповідачів, що наведеному вище не відповідає.
Поряд з цим, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви № 01-20/2917 від 02.08.2021 р. (вх. № 2348/21 від 09.08.2021 р.), позивачем до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Не містить такого розрахунку і сама позовна заява.
Окрім того, суд відзначає, що, вказуючи у позові в якості третьої особи Міністерство юстиції України, позивач не зазначає, на стороні позивача чи відповідача слід вказану особу залучити та з яких підстав.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 4, 9 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Ірпінської міської ради № 01-20/2917 від 02.08.2021 р. (вх. № 2348/21 від 09.08.2021 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 01-20/2917 від 02.08.2021 р. (вх. № 2348/21 від 09.08.2021 р.) шляхом зазначення позовних вимог до кожного з відповідачів, а також шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 16.08.2021 р.
Суддя В.М. Бабкіна