ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.08.2021Справа № 910/12990/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ» (04050, м. Київ, вулиця Мельникова, буд.32 ідентифікаційний код: 39208096; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44; а/с-20).
Про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИЛІЦА» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 94/1 ідентифікаційний код: 35648885).
7 515,00 грн. заборгованості за договором про надання послух за допомогою технічних засобів охорони №8297925 від 05.08.2020.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 227.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2577 від 03.08.2021.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 759 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИЛІЦА» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 94/1 ідентифікаційний код: 35648885) на користь Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ» (04050, м. Київ, вулиця Мельникова, буд.32 ідентифікаційний код: 39208096; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44; а/с-20) 7 515,00 (сім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. основного боргу за договором про надання послух за допомогою технічних засобів охорони №8297925 від 05.08.2020 та 227,00 (двісті двадцять сім) грн. судового збору.
2. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРИЛІЦА» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 94/1 ідентифікаційний код: 35648885).
3. Стягувач: Приватне підприємство «ШЕРИФ-ПУЛЬТ» (04050, м. Київ, вулиця Мельникова, буд.32 ідентифікаційний код: 39208096; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44; а/с-20).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/12990/21".
8. Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" __________ 20__ року.
10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____" __________ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" __________ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович