Ухвала від 16.08.2021 по справі 906/904/16

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "16" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".

Ухвалою господарського суду від 29.07.2021, серед іншого призначено наступне судове засідання на 19.08.2021 о 10:00 год.

16.08.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому заявник просить забезпечити участь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судових засіданнях по справі № 906/904/16, в тому числі 19.08.2021 об 10:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказанe клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (у редакції чинній на момент надсилання клопотання до суду), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини 1 статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Разом з тим, наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (пункт 2 Порядку № 196).

Згідно із пунктом 3 Порядку № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи о б о в' я з к о в о зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Дослідивши клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що вказане клопотання не відповідає формі, встановленій додатком №2 до Порядку, оскільки у ньому не вказано прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; її статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана нею для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; відсутня відмітка про наявність або відсутність електронного підпису, а також відсутні докази направлення поданого клопотання на адреси у с і х учасників провадження у справі про банкрутство.

У своєму клопотанні представник Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" також просить забезпечити участь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у всіх наступних судових засіданнях у справі № 906/904/16 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Разом з тим, приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, господарський суд, прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 16.08.2021

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
98998488
Наступний документ
98998490
Інформація про рішення:
№ рішення: 98998489
№ справи: 906/904/16
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 17.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
06.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2020 15:20 Господарський суд Житомирської області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
28.10.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
А/к Балєв В.П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"
за участю:
Головне управління ДФС у Житомирській області
Давидюк Василь Васильович
Лігун Світлана Василівна
Ліквідатор Балєв В.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро"
заявник:
А/к Балєв В.П
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Андрусенко Ярослав Миколайович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Державний виконавець ВПВР УЗПВР у Жит. області
Представник скаржника Адвокат Галагуз В.В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Фаворіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торгівельний альянс" Брок Бізнес"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
представник:
Уманець Сергій Г.
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ОГОРОДНІК К М