61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
16.08.2021 Справа № 905/1529/21 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Майор Лариси Василівни, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: Маріупольскої міської ради, м.Маріуполь Донецької області,
про скасування та визнання нечинним рішення Маріупольської міської ради в№7/42-4034 від 29.05.2019 про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки; визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 24.04.2014,
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Майор Лариси Василівни, м.Маріуполь Донецької області, до Маріупольскої міської ради, м.Маріуполь Донецької області, про скасування та визнання нечинним рішення Маріупольської міської ради в№7/42-4034 від 29.05.2019 про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки; визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 24.04.2014.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями ч.1 ст.172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Крім того, згідно вказаних Правил підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
Отже, допустимими доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів направлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас, суду надано примірник позовної заяви з додатками, на що суд зазначає, що нормами ГПК України не передбачено обов'язок суду щодо відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Цей обов'язок нормами процесуального законодавства покладено саме на позивача.
Таким чином, вимоги ч.1 ст.172 ГПК позивачем не виконані.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 ч.1 до ст.164 ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Майор Лариси Василівни, м.Маріуполь Донецької області, до Маріупольскої міської ради, м.Маріуполь Донецької області, про скасування та визнання нечинним рішення Маріупольської міської ради в№7/42-4034 від 29.05.2019 про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки; визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 24.04.2014 - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше сьомого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
4. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
5. Ухвала набирає чинності 16.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова