вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
16.08.2021м. ДніпроСправа № 923/929/21
Суддя Петренко І.В., розглянувши матеріали
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "УКРАЇНСЬКІ ВЕТЕРИНАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ"
про стягнення 227872,62грн., з яких 198037,92грн. основної заборгованості; 14341,70грн. пені; 3228,40грн. трьох процентів річних; 12264,60грн. інфляційних втрат (договір поставки №31012019/0 035 від 02.01.2019)
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "УКРАЇНСЬКІ ВЕТЕРИНАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою від б/д за вих.№б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" (далі - відповідач) про стягнення 227872,62грн., з яких 198037,92грн. основної заборгованості; 14341,70грн. пені; 3228,40грн. трьох процентів річних; 12264,60грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору поставки №31012019/0 035 від 02.01.2019.
Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.07.2021 вирішено передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №923/929/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/929/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021.
ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2021 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00грн.
Господарський суд встановив, що ціна позову становить 227872,62грн.
Таким чином, за подання позовної заяви від б/д за вих.№б/н позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3418,09грн.
Фактично сплачений судовий збір становить 3418,09грн., що підтверджується платіжним дорученням №4894 від 14.06.2021 на суму 3418,08грн.
Частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, недоплата судового збору складає 0,01грн.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення.
Актом від 08.07.2021 №44/2021 Господарського суду Херсонської області підтверджується відсутність відправлення копії позовної заяви та додаткових матеріалів відповідачу (оригінал квитанції та опис вкладення).
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву від б/д за вих.№б/н залишити без руху.
Рекомендувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 0,01грн. та належних доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 16.08.2021.
Суддя І.В. Петренко