Ухвала від 16.08.2021 по справі 308/8384/21

Справа № 308/8384/21

Провадження № 22-ц/4806/1253/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу Ужгородської окружної прокуратури на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 липня 2021 року по справі за позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації права власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 2270 грн. відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____ на рішення від ____ по справі ____ Закарпатський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 31 серпня 2021 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 2270 грн. за вказаними вище реквізитами.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ужгородської окружної прокуратури на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 липня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 31 серпня 2021 року для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Фазикош Г. В.

Попередній документ
98995904
Наступний документ
98995906
Інформація про рішення:
№ рішення: 98995905
№ справи: 308/8384/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 17.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування держаної реєстрації права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
12.09.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.10.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.11.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.01.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.02.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.03.2023 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.08.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
14.11.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
29.02.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
09.05.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
24.10.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
16.06.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.06.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Іванік Юрій Павлович
Ужгородська міська рада
позивач:
Керівник Ужгородської окружної ї прокуратури
Ужгородська окружна прокуратура
представник відповідача:
Матіко Станіслав Романович
Радь Іван Іванович
співвідповідач:
Іванік Микола Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ М В
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ