Єдиний унікальний номер 235/3800/18
Номер провадження 22-ц/804/1985/21
про проведення відеоконференції
16 серпня 2021 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача: Канурної О.Д.,
суддів: Корчистої О.І., Папоян В.В.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2018 року у цивільній справі № 235/3800/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя першої інстанції Філь Олена Євгенівна), -
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 111-АК/2011-97 від 25 вересня 2011 року у розмірі 265154,56 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повернення витрат по сплаті судового збору в розмірі 3977,32 грн.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 235/3800/18, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 111-АК/2011-97 від 25.08.2011 року в розмірі 265154,56 грн. та відшкодування судових витрат у розмірі 3977,32 грн., а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».
Із вказаним рішенням суду не погодилася особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 липня 2021 цивільну справу було призначено до розгляду на 17 серпня 2021 року.
До Донецького апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 17 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: