Єдиний унікальний номер 730/224/21
Номер провадження 2/728/300/21
16 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права,
19.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22.03.2021 року дана справа була передана на розгляд до Бахмацького районного суду за підсудністю.
16.06.2021 року від представника позивача - адвоката Мамедова А.В. надійшла заява про можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи EasyCon.
Судове засідання по справі призначено на 10 год. 30 хв. 08 липня 2021 року.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З урахуванням приписів ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Мамедова А.В. про участь у судовому засіданні 08 липня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через програму EasyCon, роз'яснивши ризики передбачені ч. 5 ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Мамедова А.В. - задовольнити.
Надати представнику позивача адвокату Мамедову А.В. можливість участі у судовому засіданні 08 липня 2021 року об 10.30 год. у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи EasyCon.
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Мамедову А.В., що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко