Справа № 199/2536/21
(3/199/3289/21)
іменем України
13 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від ВП № 1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, без реєстрації та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_2 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин зловживанню ними» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», 07 січня 2021 року о 01 годині 50 хвилин біля будинку № 68 по вул. Береговій у м. Дніпрі, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору - наркотичну речовину (канабіс), масою 0,7431 г., що є невеликим розміром, без мети збуту.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
?висновком за матеріалами ЖЄО № 3046 від 01 лютого 2021 року за яким встановлений факт зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу у невеликих розмірах;
?протоколом огляду місця події, відповідно до якого 07 січня 2021 року в період часу з 01 год. 35 хв. по 02 год. 10 хв. було оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 68 по вул. Береговій у м. Дніпрі, де під час огляду вилучено добровільно видану ОСОБА_2 з лівої кишені штанів речовину зеленого кольору рослинного походження в порошкоподібному стані;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 07 січня 2021 року близько 01 год. 50 хв. був зупинений працівниками поліції , які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку він раніше знайшов та зберігав для особистого вживання без мети збуту;
?постановою від 28 січня 2021 року про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності, якою встановлений факт зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу у невеликих розмірах;
?постановою від 11 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження, якою встановлений факт зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу у невеликих розмірах;
?висновком експерта № 19/104-8/75 від 26 січня 2021 року, яким встановлено, що надана на експертизу речовина масою 0,8077 г., добровільно надана ОСОБА_2 , є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 0,7431 г.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 7 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення. При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на час передачі головуючому матеріалів справи (12 серпня 2021 року), суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 4 ст. 38, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
13.08.2021