Справа № 523/10885/21
Номер провадження 3/523/5733/21
"06" серпня 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 року серії ВАБ № 764406, ОСОБА_1 12.01.2021 року о 13:26 год. знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Махачкалінська, буд.5, мав при собі згорток з невідомою речовиною, згідно висновку експерта, № СЕ-19/116-21/1366-МРВ від 22.03.2021 року, є психотропною речовиною, PVP становить (1-феніл-2-підролідин-1-іл-пентан-1-он), чим порушив діюче законодавство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся судом.
Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч.1ст.44 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що співробітники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу, тобто в діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО №13425 від 22.04.2021р., постановою про виділення матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР під №12021165490000061 від 12.01.2021р., протоколом обшуку від 11.10.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 відібраними уповноваженими особами, висновком експерта № СЕ-19/116-21/1366-МРВ від 22.03.2021 року, а також іншими матеріалами по справі.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено, у невеликих розмірах без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП., але на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КпАП України закінчились, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27, 38, 33, ч.1 ст.44, 221, 268, 284 КУпАП, суд -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, відповідно до ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: