Ухвала від 13.08.2021 по справі 640/20189/20

УХВАЛА

13 серпня 2021 року

Київ

справа №640/20189/20

адміністративне провадження №К/9901/12655/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору в справі №640/20189/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уралтурбо Україна", - про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22 червня 2021 року визнав неповажними причини пропуску Акціонерним товариством "Укртрансгаз" строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року в справі №640/20189/20; відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року в справі №640/20189/20.

До Суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (ідентифікаційний номер: 30019801) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок згідно із платіжним дорученням від 06 квітня 2021 року №3952 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
98988061
Наступний документ
98988063
Інформація про рішення:
№ рішення: 98988062
№ справи: 640/20189/20
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.05.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.11.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ВЄКУА Н Г
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уралтурбо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний комітет України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель)
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України в особі Адміністративної колегії з розглядускарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Антимонопольний комітет України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України в особі Адміністративної колегії з розглядускарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публіне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник позивача:
Никеруй Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ