13 серпня 2021 року справа № 480/5803/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення від 18.05.2021 №959240174653 щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки Сумської обласної прокуратури від 13.04.2021 № 21-281-вих-21 у розмірі 90 % від загальної суми місячної заробітної плати (чинного) заробітку без обмежень її граничного розміру починаючи з 13.05.2021 (першого числа наступного місяця після виникнення права на перерахунок пенсії) з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду від 06.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач надав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що рішення про відмову в перерахунку пенсії позивачу було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та роз'яснити йому право подати відзив на позов.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до розгляду справи другим відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а).
Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області копію позовної заяви.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк протягом 15 днів з дати вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар