13 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5041/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., ознайомившись із заявою Головного управління ПДС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Фермерського об'єднання "Росток" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №440/5041/20 задоволенно позовні вимоги Фермерського об'єднання "Росток" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління ДПС в Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1730735/30168384 від 14.07.2020. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 01.07.2020 виписану Фермерським об'єднанням "Росток" днем її надходження до Єдиного реєстру податкових накладних. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Фермерського об'єднання "Росток" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні). Рішення суду набрало законної сили 23.03.2021.
12.08.2021 судом одержано заяву Головного управління ПДС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов такого висновку.
За змістом частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У силу частини другої зазначеної статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Заявником не додано до заяви докази надсилання її копії іншим учасникам справи, а тому заяву разом з доданими до неї документами належить повернути Головного управління ПДС у Полтавській без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ПДС у Полтавській про заміну боржника у виконачому листі - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Головуючий суддя С.С. Бойко