11 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4905/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 у справі за позовом Кременчуцького району Полтавської області до голови Кременчуцької районної ради Самаркіна Антона Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
17 травня 2021 року Кам'янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до голови Кременчуцької районної ради Самаркіна Антона Володимировича про визнання протиправною бездіяльності голови Кременчуцької районної ради Самаркіна Антона Володимировича, яка полягає у не внесенні до порядку денного сесії Кременчуцької районної ради пропозиції Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (Білецьківської сільської ради - до реорганізації) від 27.10.2020, від 16.12.2020, від 23.12.2020 про передання із спільної власності територіальних громад Кременчуцького району всього майна, майнових комплексів, прав та повноважень засновника комунальних підприємств тощо у комунальну власність Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Миру, буд.19, с. Кам'яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область 39763); зобов'язання голови Кременчуцької районної ради Самаркіна Антона Володимировича внести до порядку денного наступної найближчої сесії Кременчуцької районної ради (вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область) пропозиції Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (Білецьківської сільської ради - до реорганізації) від 27.10.2020, від 16.12.2020, від 23.12.2020 про передання із спільної власності територіальних громад Кременчуцького району всього майна, майнових комплексів, прав та повноважень засновника комунальних підприємств тощо у комунальну власність Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Миру, буд.19, с. Кам'яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763, код ЄДРПОУ 22547199).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4905/21.
Судом встановлено, що резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 допущено описку, а саме помилково зазначено: "Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача" замість "Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі шляхом зазначення "Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача" замість "Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Головуючий суддя Л.М. Петрова