Справа № 496/2994/21
Провадження № 1-кс/496/1334/21
13 серпня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
12.08.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження № 12021162250000539 від 03.07.2021 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, в якому, серед іншого, ОСОБА_2 просить судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції з трансляцією з іншого приміщення, а саме з приміщення його кабінету, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з використанням власних технічних засобів, програми «EasyCon», в зв'язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в Україні.
Розгляд скарги призначено на 16.08.2021 року об 11.00 год. у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20, зокрема за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження № 12021162250000539 від 03.07.2021 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, призначене на 16.08.2021 року об 11.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1