Справа № 295/5895/21 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 8 Доповідач Миніч Т. І.
13 серпня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 червня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слюсар Валентин Володимирович, про зняття обтяження з предмету іпотеки та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідних записів, -
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження поновлений ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 13.08.2021 року. Судовий збір сплачений.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 червня 2021 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк до "30" серпня 2021 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: