Провадження № 21-з/803/87/21 Справа № 192/2219/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
13 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2021 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,
21 липня 2021 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,було повернуто апелянту.
Відповідно до положення ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.
Так, при складанні процесуального рішення дійсно була допущена описка, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначено, що “право апеляційного оскарження, встановлене ч. 2 ст. 309 КПК України, ОСОБА_2 використав”, що не відповідає дійсності, оскільки ця норма закону регламентує порядок оскарження ухвал слідчих суддів, а вироки суду, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру та інші ухвали у випадках, передбачених КПК, оскаржуються в порядку ст. 392 КПК України, і це в даному випадкує безумовною підставою для виправлення описки судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 21 липня 2021 року, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначити, що ОСОБА_2 використав право апеляційного оскарження, встановлене п.1 ч.1 ст. 392 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1