печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40797/21-к
13 серпня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ ФІРМА «АДВЕРС» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.08.2021 року у справі № 757/40797/21-к,-
В С Т А Н О В И В: Ухвалою слідчого судді від 03.08.2021 року скаргу ТОВ Фірма "АДВЕРС" на бездіяльність працівників Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 15.07.2021 року №15/07-21/1 в рамках кримінального провадження №42020000000000767,задоволено. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03.08.2021 року у справі №757/40797/21-к допущено описку, а саме, помилково вказано «зобов'язати компетентну особу Київської міської прокуратури розглянути скаргу ТОВ Фірма "АДВЕРС"», замість зобов'язати «компетентну особу Офісу Генерального прокурора розглянути скаргу ТОВ Фірма "АДВЕРС"». Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались. Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.08.2021 року у справі №757/40797/21-к невірно вказано компетентну особу яку зобов'язано розглянути скаргу заявника, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В: Заяву - задовольнити. Внести виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.08.2021 року у справі №757/40797/21-к, зазначивши компетентну особу яку зобов'язано розглянути скаргу заявника від 15.07.2021 року №15/07-21/1 в рамках кримінального провадження №42020000000000767 «Офіс Генерального прокурора», замість невірно вказаної «Київська міська прокуратура». Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1