Ухвала від 13.08.2021 по справі 705/3347/21

Справа №705/3347/21

2/705/2025/21

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

13 серпня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса відповідача, що вказана позивачем у позові: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління містобудування, землевпорядкування комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради ( юридична адреса: площа Соборності, 1 м.Умань Черкаська область), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління містобудування, землевпорядкування комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса відповідача, що вказана позивачем у позові: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління містобудування, землевпорядкування комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради ( юридична адреса: площа Соборності, 1 м.Умань Черкаська область), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі на 18 жовтня 2021 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п'ятнадцятиденний строк з дня одержання позовної заяви або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Білик

Попередній документ
98976693
Наступний документ
98976695
Інформація про рішення:
№ рішення: 98976694
№ справи: 705/3347/21
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: Усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
12.10.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
18.10.2021 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2021 16:30 Черкаський апеляційний суд
11.11.2021 11:00 Черкаський апеляційний суд
03.10.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.11.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2025 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2025 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.05.2025 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.07.2025 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.10.2025 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.11.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
09.12.2025 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.02.2026 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Екстейн Нахман
ТОВ «ВІ ОТЕЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ ОТЕЛЬ»
заявник:
Калієвський Олег Андрійович
представник заявника:
БАЛИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
ШУЛЬЖЕНКО ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Калієвська Надія Іванівна
Управління містобудування
Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради