ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
21 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/826/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації,
позивача-2: Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини",
до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-001"
про розірвання договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
прокурора: Зубік В.В., служб. посвідчення № 059765 від 08.02.2021
представників учасників судового процесу:
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: уповн.особа Федоренко Є.М., довіреність від 01.07.2021
від відповідача: не прибув.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.06.2021 підготовче засідання у справі було призначене на 21.07.2021 о 09:30, встановлено строки 09.07.2021 відповідачу для подання відзиву на позов та 21.07.2021 прокурору з позивачами для подання відповіді на відзив.
Рекомендовані листи з зазначеною ухвалою суду від 18.06.2021 обидва позивачі отримали 24.06.2021, а відповідач - 29.06.2021, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями ( а.с.118-120). Проте, відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань процесуального характеру відповідач до суду не подав.
Позивач-1 не проявив відношення до заявленого прокурором позову, не подав до суду будь-яких заяв та клопотань по справі.
Про причини неявки представників позивача-1 та відповідача 21.07.2021 в дане засідання суду не повідомлено.
Прокурором та представником позивача-2 в судовому засіданні 21.07.2021 не подано будь-яких заяв та клопотань.
Відповідно до положень ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, проте, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання сторони або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за ч.1 ст.7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ. Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов'язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених ч.3 ст.2 ГПК України. Поряд з цим, у відповідності до ч.3 ст.2 ГПК України іншим принципом господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким, згідно з ст.13 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих нею доказів, а кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки за п.1-п.6 ч.1 ст.42 ГПК України сторони справи мають право на практичну реалізацію усього комплексу (обсягу) своїх процесуальних прав при розгляді справи. У випадку ж обмеження сторін у реалізації цього їхнього права суд не може забезпечити дотримання принципів судочинства.
Відповідно до п.1 та п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними ними їхніх процесуальних прав, що передбачені ГПК України.
З урахуванням наведених положень правових норм та обставин провадження у даній справі, поряд з наведеними положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та судовою практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого провадження у даній справі протягом розумного строку та відкладення підготовчого засідання на дату, яка визначена з урахуванням часового періоду планової відпустки судді, що утворює склад суду у справі.
Керуючись ст.ст.2, 13, 177, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Провести підготовче провадження у справі № 923/826/21 протягом розумного строку.
2. Відкласти підготовче судове засідання.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 29 вересня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
4. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Дата підписання ухвали 23.07.2021
Суддя К.В. Соловйов