Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2856/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" (вх. № 4933 від 12 серпня 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М", місто Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "інноваційне підприємство "Українська індустріальна компанія", місто Харків,
про стягнення грошових коштів та зобов'язання повернення майна,-
В провадженні господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження перебуває справа № 922/2856/21.
12 серпня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-М" сформовано заяву (вх. № 4933) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку з використанням EasyCon.
Розглянувши клопотання представника позивача, сформоване до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Алгоритм процесуальних дій під час подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду внормовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Так, частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
І саме вимоги процесуального законодавства зобов'язують суд, на стадії вирішення питання, в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, з'ясувати обізнаність інших учасників справи із поданою заявою/клопотанням про участь в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду, через встановлення наявності в матеріалах заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
На противагу зазначеному, Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-М", не надано до матеріалів заяви жодного доказу на підтвердження її направлення (надання) адресу відповідача, чим допустив порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює вирішення судом питання про участь згаданої особи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду. Враховуючи зазначене суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-М" у задоволенні заяви, поданої в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу позивача на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" (вх. № 4933 від 12 серпня 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 13 серпня 2021 року.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/2856/21