Ухвала від 13.08.2021 по справі 917/1285/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2021 р. Справа № 917/1285/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз - постачання», провул. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 8 241 394, 41 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз - постачання» про стягнення 8 241 394,41 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 19.09.2018 р. договору № 1807000720 транспортування природного газу, з яких :

- 1 001 710, 82 грн. основний борг за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) по договору від 19.09.2018 р. № 1807000720 транспортування природного газу, 248 013,33 грн. пені, 81 215,80 грн. 3% річних та 142 421,29 грн. інфляційних втрат;

- 5 407 643,94 грн. борг за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) по договору від 19.09.2018 р. № 1807000720 транспортування природного газу, 577 539,72 грн. пені, 242 506,39 грн. 3% річних та 540 343,12 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду накладну № 6116611181833 та опис вкладення від 10.08.2021 р. з якого вбачається, що відповідачу було направлено не всі додатки до позовної заяви, зокрема, не направлено матеріальний носій - цифровий диск DVD-R з зазначеними актами наданих послуг замовленої (договірної) потужності, актами наданих послуг перевищення замовленої (договірної) потужності, рахунками на оплату за перевищення замовленої (договірної) потужності, Звітами про використання замовленої потужності.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 та статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 та статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками (опис вкладення з відповідним переліком, касовий чек про оплату поштового відправлення).

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинної її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 13.08.2021 р.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
98970828
Наступний документ
98970830
Інформація про рішення:
№ рішення: 98970829
№ справи: 917/1285/21
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.11.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про стягнення 8241394,41 грн.
Розклад засідань:
16.05.2026 23:06 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:06 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:06 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:06 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:06 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:06 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:06 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.10.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗУЄВ В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Кременчукгаз-постачання"
ТОВ "Кременчукгаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Корольов М.А.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртрансгаз"
ТОВ "Кременчукгаз-постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кременчукгаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртрансгаз"
ТОВ "Кременчукгаз-постачання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Лейковська Альона Олександрівна
представник скаржника:
ЖИРНИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ