про зупинення провадження у справі
12 серпня 2021 року Справа № 915/373/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,
представники учасників справи: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН" (54018, м.Миколаїв, пров. Південний, буд. 32, ідентифікаційний код 34607057, e-mail: info@radian.ua)
про: стягнення дійсної (ринкової) вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі товариства
У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/373/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН" про стягнення 2039875,00 грн. дійсної (ринкової) вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН".
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2021, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 25.05.2021, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН" б/н від 06.04.2021 (вх № 5116/21) про призначення судової експертизи, з урахуванням заяви про уточнення до заяви про призначення експертизи б/н від 27.04.2021 (вх. № 6467/21), - задоволено. Призначено у справі № 915/373/20 комплексну судово-економічну, оціночно-будівельну, товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27). На вирішення експерта поставлено наступні питання: 1) Яка дійсна (ринкова) вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН" (54018, м.Миколаїв, пров. Південний, буд. 32), в тому числі нежитлові будівлі: літ.Я-2 загальною площею 1472,2 кв.м., літ.Ю-1 загальною площею 58,8 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_2 , які належать відповідачу на праві приватної власності, інших основних засобів, нематеріальних активів, майна невиробничого призначення, оборотних активів, з урахуванням майнових зобов'язань товариства станом на 31.12.2018р.? 2) Яка вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН", що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно розміру його частки (33% статутного капіталу) у зв'язку з його виходом із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН" станом на 31.12.2018р.? Провадження у справі № 915/373/20 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
06.07.2021 до Господарського суду Миколаївської області від судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 07-19/21-414 від 01.07.2021 (вх. № 10300/21), до якого додано рахунок № 21-414 від 01.07.2021 на оплату судово-економічної експертизи на суму 16062,70 грн. Вказаний супровідний лист містить клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: повного переліку майна, що підлягає оцінці.
Супровідним листом № 915/373/20/8606/21 від 12.07.2021 господарський суд надіслав відповідачеві для оплати рахунок № 21-414(07) від 01.07.2021 за проведення судово-економічної експертизи.
14.07.2021 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 07-19/21-413/414 від 09.07.2021 із клопотанням експерта № б/н від 08.07.2021 про забезпечення прибуття і повернення експерта на (з) об'єкту (у) дослідження, безперешкодний доступ до об'єктів, належні умови для його роботи на місці в присутності сторін у справі та надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи. Крім того, судовий експерт в клопотанні вказує на необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:
- оригінали технічних паспортів в повному обсязі на нежитлові будівлі: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 кв.м. та літ. Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м.;
- акти технічного стану нежитлових будівель: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 грн. та літ.Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м. станом на 31.12.2018;
- відомості щодо прав на земельну ділянку, на якій розташовано нежитлові будівлі: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 грн. та літ. Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м.
Також, у листі повідомляє, що за обсягом матеріалів та переліком питань, що були поставлені перед експертом, експертиза відноситься до категорії складності - середня, та враховуючи велике завантаження експертів Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, зокрема, через знаходження у експертів на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, експертиза по матеріалам вказаної справи може бути проведена у строк понад 90 календарних днів.
До того ж вказує, що у разі відмови у погодженні строку проведення експертизи, можливість призначення проведення експертизи може бути доручено іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України "Про судову експертизу". У разі погодження строків, просить надати до експертної установи всі матеріали, зазначені у клопотаннях експерта. В разі незадоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів протягом 45 календарних днів після початку виконання експертизи, матеріали справи будуть повернуті без виконання. В разі відсутності письмового погодження, строки виконання експертизи будуть вважатися погодженими.
Вказаним листом експерт повернув до суду матеріали справи № 915/373/20.
Ухвалою суду від 20.07.2021 поновлено провадження у справі. Зобов'язано сторін у строк до 04.08.2021 надати до суду: оригінали технічних паспортів в повному обсязі на нежитлові будівлі: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 кв.м. та літ. Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м.; акти технічного стану нежитлових будівель: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 грн. та літ.Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м. станом на 31.12.2018; відомості щодо прав на земельну ділянку, на якій розташовано нежитлові будівлі: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 грн. та літ. Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м. Провадження у справі зупинено.
03.08.2021 від відповідача до суду, на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2021, надійшли наступні документи: оригінал технічного паспорту на нежитлові будівлі: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 кв.м. та літ. Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м., виготовлений станом на 15.06.2006р.; бухгалтерська довідка щодо будівельних витрат на ремонт обладнання за період грудень 2018 - серпень 2021р., які були включені до первісної вартості стану нежитлових будівель: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 грн. та літ.Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м; фото нежитлових будівель: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 грн. та літ.Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м станом на 31.12.2018 на 4 аркушах; відомості щодо прав на земельну ділянку, на якій розташовано нежитлові будівлі: літ. Я-2 загальною площею 1472,20 грн. та літ. Ю-1 загальною площею 58,80 кв.м.; платіжне доручення про сплату коштів за проведення судово-економічної експертизи на загальну суму 16062,70 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2021 поновлено провадження у справі № 915/373/20. Призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 12.08.2021.
12.08.2021 від відповідача до суду надійшла заява б/н від 12.08.2021 (вх. № 12328/21), в якій ТОВ "НВФ РАДІАН" просить розглянути клопотання експерта в судовому засіданні призначеному на 12.08.2021 за відсутності його представника.
Представники сторін в судове засідання 12.08.2021 не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені засобами електронного зв'язку, оскільки господарським судом тимчасово зупинено відправлення поштової кореспонденції.
Розглянувши клопотання експерта про забезпечення судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз прибуття і повернення експерта на (з) об'єкт (у) дослідження, безперешкодний доступ до об'єкту, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 69, 102, 228, 229, 230, 232, 235, 254 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання експерта.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ РАДІАН" забезпечити судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз прибуття і повернення експерта на (з) об'єкт (у) дослідження, безперешкодний доступ до об'єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а також належні умови для його роботи на місці в присутності сторін у справі. Дату обстеження попередньо узгодити з експертом за телефоном: (0512)44-16-83, (0512)44-16-89.
3. Провадження у справі № 915/373/20 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі, а також експертній установі - Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27, e-mail: mv_ondise@ukr.net) разом з матеріалами справи № 915/373/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України з урахуванням пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Адаховська