ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22258/20
провадження № 1-кп/753/913/21
"13" серпня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду від 09.03.2021 року про відносно засудженого ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2021 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 345, ч.4 ст. 296 КК України до4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вказаним вироком було вирішено долю речових доказів, а саме: предмет ззовні схожий на газовий балон та предмет ззовні схожий на гільзу 9 мм «АЕ9», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - знищити. Одночасно, судом помилково не було вказано, що вищевказаний речовий доказ необхідно направити до Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві для знищення.
Вирок набрав законної сили.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали провадження приходжу до висновку про необхідність усунення вказаної описки у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,
Внести уточнення у резолютивну частину вироку Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2021 року та сьомий його абзац викласти в наступній редакції:
Речові докази: предмет ззовні схожий на газовий балон та предмет ззовні схожий на гільзу 9 мм «АЕ9», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, передати до Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві для знищення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.