Постанова від 12.08.2021 по справі 752/15037/21

Справа № 752/15037/21

Провадження №: 3/752/7171/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Народичі, Народицького району, Житомирської області, генеральний директор ТОВ «ТВВ», ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Києві, здійснив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі працівнику поліції, не виконав неодноразове законне розпорядження покинути проїжджу частину дороги, задля забезпечення безпеки дорожнього руху, сісти в транспортний засіб та не втручатись у діяльність поліцейського, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України.

В судовому засіданні, 03.08.2021 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що повертався додому на автомобілі, за кермом перебував його водій. Вони були зупинені працівниками поліції. Зупинились у крайньому правому ряду. Три смуги руху були перекриті. Працівники поліції вимагали надати посвідчення водія, однак причину зупинки не пояснили та не відрекомендувались, у зв'язку з чим водій відмовився надати документи поліцейським. По відношенню до водія, поводили себе грубо. Застосовували фізичну силу відносно нього, як пасажира, пропонували сісти до автомобіля. Що він і зробив. Це не сподобалось поліцейським і вони почали силою витягати його з автомобіля, наносивши удари по тілу. У подальшому його силою витягли з автомобіля, одягли кайданки та поклали на дорогу. Вважає, що поліцейські діяли не в рамках закону.

Того ж дня, захисник Габрєв В.В. просив закрити провадження за відсутністю складу адміністартвиного правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено з грубим порушенням чинного законодавства та процедури складання, є незаконним.

09.08.2021 року захисник надіслав на адресу суду клопотання про відкладення даної справи, оскільки перебуває у відрядженні.

Ознайомившись із клопотанням захисника про відкладення справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Участь особи, відносно якої склали протокол у розгляді даної справи, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються у п'ятнадцятиденний строк.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами в сукупності, протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, наданим захисником. На ньому зафіксовано, що ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню, не виконав неодноразове законне розпорядження покинути проїжджу частину дороги. Окрім того, на записі відображено, що ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника поліції, відмовився витягувати руку з кишені і впритул наблизився до патрульного, що можна розцінювати як загрозу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Диспозиція ст. 185 КУпАП, передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі ч.1ст. 185 та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко

Попередній документ
98965356
Наступний документ
98965358
Інформація про рішення:
№ рішення: 98965357
№ справи: 752/15037/21
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Розклад засідань:
27.07.2021 09:35 Голосіївський районний суд міста Києва
03.08.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
12.08.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ватага Володимир Володимирович