Справа № 752/21821/20
Провадження № 2-о/752/90/21
іменем України
11.08.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
присяжних Басун О.П. та Рейдалова Є.В.
з участю секретаря Гладибороди Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій з 2019 року через похилий вік та перенесення інсульту постановлено діагноз «хронічний психічний розлад». ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, створюючи небезпеку для свого та оточуючих здоров'я.
За таких підстав, заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , 1948 року народження, та встановити опіку над нею.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі.(а.с.15)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року зобов"язано посадових осіб Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 надати медичну картку ОСОБА_2 (а.с. 26)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року у даній справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв"язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. (а.с. 22)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання. (а.с. 35)
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.
Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1023. (а.с. 11)
Згідно висновку судово-психологічної експертизи № 125 від 02 квітня 2021 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «Судична деменція». За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.
За змістом ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визначення фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічним захворюванням та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З наданого подання від 06 серпня 2021 року № 100-11589, складеного Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією, вбачається, що 09.07.2021р. комісія Опікунської ради здійснила вихід за адресою: м. Київ, вул. Пятигорська, буд. 66, для проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_2 , тому з урахуванням особистих дружніх сімейних стосунків між ними та можливості їй виконувати обов'язки опікуна, то призначення її опікуном своєї матері буде найбільш доцільним. За таких підстав, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном на її матір'ю, у разі визнання судом матері недієздатною.
За таких обставин, суд вважає, що подання Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.
Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись статтями 36, 59-60 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатної тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Присяжні: