2-о/754/176/21
Справа № 754/15562/18
Іменем України
09 серпня 2021 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Скрипки О.І.,
присяжних - Вітрук А.Д., Гриневич І.К.,
за участю секретаря - Моторенко К.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, заявницю призначено опікуном недієздатного. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв'язку з тим, що стан здоров'я ОСОБА_3 на даний час не змінився, заявниця звертається до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії судового рішення в частині визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.03.2021 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2021 року провадження у справі поновлено у зв'язку із проведенням судової експертизи.
У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її клопотання.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця ОСОБА_1 є рідною матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_3 протягом тривалого часу хворіє на психічні розлади, стан його постійно погіршується, він перебуває під постійним наглядом лікарів.
У зв"язку із своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над ним.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2019 року задоволено заяву заявниці, ОСОБА_3 визнано недієздатним, призначено заявницю опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.
У зв'язку з тим, що стан здоров'я ОСОБА_3 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.
Судом для підтвердження стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 345 від 29.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості (F73.0); ОСОБА_3 за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; психічний стан ОСОБА_3 з 05.03.2019 року (дата проведення попередньої судової експертизи) по даний час лишається незмінним; ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатен прийняти участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 25.03.2019 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 345 від 29.06.2021 року.
Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуном недієздатного його рідну матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині призначення опікуном недієздатного ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Присяжні: