Номер провадження 1-кп/754/819/21
Справа№754/7439/21
Вирок
Іменем України
27 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021100030000430 від 22.02.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свічківка Драбівського району Черкаської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_7 ,
за участю потерпілої: - ОСОБА_8 , -
ОСОБА_4 21.02.2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , вступив у сварку з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці ніж, наніс один удар в область черевної порожнини потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: а) проникаючого колото-різаного поранення живота з розташуванням рани на шкірі передньої черевної стінки зліва (здухвинна ділянка), розмірами 6,0х3,5 см., відходженням від неї ранового каналу у напрямі спереду-назад, знизу вверх та зліва направо, що проникає у черевну порожнину, ушкодження по його ходу: м'яких тканин передньої черевної стінки, тонкої кишки та її брижі (два наскрізних ушкодження кишки та її брижі), кореня брижі тонкої кишки, дванадцятипалої кишки та нижньої порожнистої вени. Довжина ранового каналу приблизно 14 см., б) крововиливу у черевну порожнину - біля 800 мл., рідної крові та її згортків (виявлено та видалено при операції); масивний просочуючий крововилив у брижу тонкої кишки.
На момент знаходження потерпілого ОСОБА_9 на стаціонарному лікування у КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», виявлене у потерпілого проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням органів черевної порожнини та нижньої порожнистої вени у клінічному перебігу, призвело до розвитку небезпечних для життя явищ: початково-гострої крововтрати та шоку тяжкого ступеню та у послідуючому до розповсюдженого гнійно-фібринозного перитоніту, що обумовило настання смерті, у зв'язку з чим таке ушкодження має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя.
Смерть потерпілого ОСОБА_9 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 о 03 годині 15 хвилин у приміщенні реанімації КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.
ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у пред'явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що протягом 5 місяців проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним у даній квартирі проживав ОСОБА_9 із співмешканкою, ім'я якої він не пам'ятає. 21.02.2021 року протягом дня він, ОСОБА_10 із співмешканкою та їх знайомим на ім'я ОСОБА_11 разом вживали алкогольні напої. Ввечері він вийшов до кофейні, прибирати. Отримавши за роботу 40 грн., він повернувся додому. Коли він зайшов до квартири, у них з ОСОБА_10 виник конфлікт з приводу того, що заробивши кошти він не приніс додому спиртного. Під час конфлікту у руці ОСОБА_10 знаходився кухонний ніж, він вихопив ніж і ударив ОСОБА_10 один раз у область живота. Останній закричав, на крик збіглися інші мешканці, вивели ОСОБА_10 до кімнати та викликали швидку і поліцію, намагалися зупинити кровотечу. Через отримане поранення живота ОСОБА_9 потрапив у лікарню, де згодом помер. Шкодує про смерть потерпілого. Розкаюється у скоєному.
Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні просила призначити обвинуваченому максимально строге покарання, цивільний позов не заявлений.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному злочині, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення та безпосередньо досліджених судом, а саме:
- даними висновку експерта № 022-21-678-2021 від 12.05.2021 року, згідно якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_9 1966 року народження, а також відповідно до медичної документації було виявлено:
А) проникаюче колото-різане поранення живота з розташуванням рани на шкірі передньої черевної стінки справа (здухвинна ділянка), розмірами 0,6х3.5 см, відходженням від неї ранового каналу у напрямі спереду-назад, знизу вверх та зліва направо, що проникає у черевну порожнину, ушкодження по його руху: м'яких тканин передньої черевної стінки, тонкої кишки та її брижі ( два наскрізних ушкодження кишки та її брижі), кореня брижі тонкої кишки, дванадцятипалої кишки та нижньої порожнистої вени. Довжина ранового каналу приблизно 14 см.
Б) крововилив у черевну порожнину - біля 800 мл рідкої крові та її згортків (виявлено та видалено при операції): масивний просочуючий крововилив у брижу тонкої кишки.
Виявлене проникаюче колото-різане поранення живота утворилось від дії плоского колюче-ріжучого предмету, незадовго до надходження у стаціонар, на що вказують характер та об'єм ушкоджень, їх особливості, дані медичної документації.
Виявлене проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням органів черевної порожнини та нижньої порожнистої вени у клінічному перебігу, призвело до розвитку небезпечних для життя явищ: початково - гострої крововтрати та шоку тяжкого ступеню (на момент надходження у стаціонар) та у послідуючому - розповсюдженого гнійно-фібринозного перитоніту, що обумовило настання смерті, у зв'язку з чим має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя.
Між виявленим у гр. ОСОБА_9 проникаючим колото-різаним пораненням живота та смертю, що настала, вбачається прямий причинно-наслідковий зв'язок.
-даними висновку експерта № 021-21-678-2021 від 12.05.2021 року щодо встановлення причин смерті ОСОБА_9 , наявність на тілі трупа тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію, механізм утворення, ступінь тяжкості та давності спричинення, а також щодо перебування виявлених тілесних ушкоджень у причинному зв'язуц з настанням смерті ОСОБА_9 ;
- даними висновку експертного дослідження № 061-337-2021 від 15.04.2021 року за результатами дослідження шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_9 ,
- даними постанови про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 22.02.2021 року,
- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.02.2021 року, згідно якого 22.02.2021 року о 06 годині 30 хвилин було затримано гр. ОСОБА_4 за сукупністю очевидних ознак, які вказували на те, що саме дана особа вчинила злочин;
- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 22.02.2021 року та відеозапису до нього за участю підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого останній детально описав та відтворив спосіб та механізм нанесення потерпілому тілесного ушкодження, від отримання якого настала смерть останнього.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, та визнає його винуватим у скоєнні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, формально характеризується за місцем проживання, наведену пом'якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також думку потерпілої ОСОБА_8 щодо міри призначення покарання. За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого неможливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 06 години 30 хвилин 22 лютого 2021 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання термін його попереднього ув'язнення з 22 лютого 2021 року до дня набрання даним вироком законної сили, включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.
Речові докази: зрізи з поверхні ковдри, зі слідами бурого кольору; ніж з рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору на лезі; зріз ковдри зі слідами речовини бурого кольору; шматок тканини зі слідами речовини бурого кольору; футболку у фіолетово-зелену смужку зі слідами речовини бурого кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; ніж з рукояткою сірого кольору; ніж з рукояткою білого кольору; 2 (два) поліетиленові пакети з написом «бинт марлевий» зі слідами речовини бурого кольору; штани із шкіряним поясом чорного кольору, светр синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани синього кольору, шкарпетки у кількості однієї пари синього кольору, резинові капці чорного кольору; брюки чорного кольору; кофту сірого кольору; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1