Ухвала від 09.08.2021 по справі 160/10137/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/10137/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Антарес Компани"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 в адміністративній справі №160/10137/19

за позовом Приватного підприємства "Антарес Компани"

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , третя особа: Дніпровська міська рада

про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій щодо видачі витягу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/10137/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.08.2021.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Антарес Компани" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 в адміністративній справі №160/10137/19.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачам, третій особі у строк - до 19.10.2021 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова