Ухвала від 03.08.2021 по справі 160/12146/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/12146/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонернго товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 в адміністративній справі №160/12146/19

за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», третя особа: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/12146/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.07.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021 апеляційна скарга Приватного акціонернго товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 в адміністративній справі №160/12146/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

28.07.2021 на виконання вимог вказаної ухвали від апелянта надійшло платіжне доручення.

Згідно з ч.2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу

30.07.2021 та 02.08.2021 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. мала дні відпочинку за раніше відпрацьований час, у зв'язку з чим питання про відкриття провадження у справі вирішується 03.08.2021.

Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.

Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонернго товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 в адміністративній справі №160/12146/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
98942632
Наступний документ
98942634
Інформація про рішення:
№ рішення: 98942633
№ справи: 160/12146/19
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2023)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: Заява про розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2020 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.01.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.02.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ШЛАЙ А В
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків Державної Податкової служби в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник відповідача:
Адвокат, старший партнер адвокатського об'єднання "ДЕ-ФАКТО" Воловик Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф