03 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3789/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " КАМАЙ"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 в адміністративній справі №160/3789/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КАМАЙ"
до Дніпровської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/3789/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.07.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " КАМАЙ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 в адміністративній справі №160/3789/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " КАМАЙ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 в адміністративній справі №160/3789/21.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - до 12.10.2021 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник