Ухвала від 12.08.2021 по справі 263/3554/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року справа №263/3554/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2021 р. у справі № 263/3554/21 (головуючий І інстанції Хараджа Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 263/3554/21 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року об 13:20 год.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд міста Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Як вбачається з даних бази бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 17 серпня 2021 року відсутня можливість проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя в період з 10-30 год. по 14-00 год. через проведення раніше заброньованих судових засідань в режимі відеоконференції у інших судових справах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2021 року об 13 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, яке відбудеться 17 серпня 2021 року об 13 год. 20 хв. у справі № 263/3554/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін

Попередній документ
98942372
Наступний документ
98942374
Інформація про рішення:
№ рішення: 98942373
№ справи: 263/3554/21
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
27.05.2021 09:15 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
07.06.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30.06.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
06.07.2021 15:35 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.08.2021 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд