ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
11 серпня 2021 року м. Київ№ 640/15819/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу
за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД»
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 104, код ЄДР: 22869098) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 2-Б, код ЄДР: 16302753), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно-господарські санкції у розмірі 32428,00 грн. та пеню у розмірі 292,83 грн.
Позов зареєстрований у суді 08.06.2021.
Ухвалою від 14.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
21.07.2021 зареєстровано відзив відповідача, до якого надано платіжний документ на підтвердження сплати заявленої до стягнення суми адміністративно-господарські санкції.
Так, надано платіжне доручення від 24.06.2021 № 318 на суму 32 720,83 грн., де в призначення платежу зазначено: «…Адміністративно-господарська санкція за 2020 рік».
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо оскаржувані порушення були виправлені, за загальним правилом - суб'єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Дане правило, враховуючи положення ч. 1 ст. 2 КАС України щодо завдань адміністративного судочинства, застосовується за загальним правилом для захисту фізичних та юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень (далі також - СВП), що є головним завданням адміністративного судочинства.
Між тим, КАС України передбачає певні виключення з цього правила.
Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 5 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України, тобто - у зв'язку з реалізацією СВП певних функцій та завдань, покладених на відповідного СВП.
У даному випадку, суб'єкт владних повноважень має право звернутися з даним позовом про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
З урахуванням наведеного, за висновком суду, правила п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України застосовні і до позовів суб'єктів владних повноважень, оскільки сутність цієї процесуальної норми зводиться до необхідності процесуального врегулювання спірного питання у випадку виконання відповідачем дій, які він повинен був вчинити ще до відкриття провадження у справі.
Присутність у цій процесуальній конструкції відповідача із статусом суб'єкта владних повноважень, на думку суду, у зв'язку з вище викладеним, не є процесуальним обмеженням для цілей застосування даної норми, спрямованої на процесуальне закріплення стану осіб у справі за відсутності предмету спору.
Відтак, враховуючи наявність підтвердження щодо сплати адміністративної господарської санкції, що і слугувало для звернення позивача до суду з цим позовом, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 239, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі № 640/15819/21 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя О.А. Кармазін