Ухвала від 11.08.2021 по справі 815/1784/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Київ № 815/1784/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Оксюти В.В (ордер від 03.02.2021 року серії ВН№1025218), представника третьої особи 2 Козирської Г.В., представника третьої особи 3 Плаксіна Н.Д., здійснюючи в режимі відеоконференції розгляд справи

за позовомФермерського господарства "Веста-Юг"

доЗаступника Міністра оборони України Голови постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору - Павловського Ігора Валентиновича Головного управління майна та ресурсів

треті особиКвартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси Міністерство оборони України Кабінет Міністрів України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Веста-Юг" (далі також - позивач) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (далі також - відповідач 1), Заступника Міністра оборони України генерал-лейтенанта Павловського Ігора Валентиновича (далі також - відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса (далі також - третя особа 1), Міністерство оборони України (далі також - третя особа 2), Кабінет Міністрів України (далі також - третя особа 3), в якому просить:

- встановити відсутність повноважень у Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України на прийняття "Методичних рекомендацій щодо укладення договорів з метою вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках землекористувачів Міністерства оброни України", а також будь-яких інших актів, якими визначаються умови та процедура укладення договорів спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках землекористувачів Міністерства оборони України;

- визнати протиправними дії заступника Міністра оборони України генерал-лейтенанта Павловського Ігоря Валентиновича щодо затвердження "Методичних рекомендацій щодо укладення договорів з метою вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках землекористувачів Міністерства оброни України" без дати, прийняті Головним управлінням в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника Галушко О.А.;

- визнати протиправними та нечинними "Методичні рекомендацій щодо укладення договорів з метою вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках землекористувачів Міністерства оброни України" без дати, прийняті Головним квартирно-експлуатаційним управлінням Збройних Сил України, в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника Галушко О.А. та затверджені заступником Міністра оборони України генерал-лейтенантом Павловським Ігорем Валентиновичем.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року передано адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Веста-Юг" до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, Заступника Міністра оборони України генерал-лейтенанта Павловського Ігоря Валентиновича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про встановлення відсутності повноважень, визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування методичних рекомендацій, для розгляду за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 року у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Веста-Юг" - відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Веста-Юг" залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2020 року касаційну скаргу Фермерського господарства "Веста-Юг" задоволено частково; рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.12.2020 року представником позивача через електронну пошту подано Заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та врахування висновків Верховного Суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2020 року Заяву представника ФГ "Веста-Юг" адвоката В.В. Оксюти від 01.12.2020 року - задоволено частково. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2021 року закрито підготовче провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.08.2021 року в режимі відеоконференції.

У судове засідання в режимі відеоконференції прибули представники позивача, третьої особи 2, третьої особи 3.

Заслухавши вступні слова представників сторін, присутніх у судовому засіданні, судом оголошено перерву на цій стадії судового розгляду справи.

Керуючись положеннями статей 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Наступне судове засідання в адміністративній справі №815/1784/18 відбудеться 18.08.2021 року об 11:30 год., яке провести за участю представника ФГ "Веста-Юг" у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

2. Роз'яснити представнику ФГ "Веста-Юг", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для реєстрації та участі в судому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду необхідно виконати вимоги, передбачені "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня року 2020 року №169.

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судових засідань №6.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
98942237
Наступний документ
98942239
Інформація про рішення:
№ рішення: 98942238
№ справи: 815/1784/18
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.05.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
23.06.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
21.07.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
03.02.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.06.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.08.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.12.2021 16:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
МАРУЛІНА Л О
МАРУЛІНА Л О
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України
Головне управління майна та ресурсів Міністерства оборони України
Заступник Міністра оборони України Голова постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору-Павловський Ігор Валентинович
Заступник Міністра оборони України Голова постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору-Павловський Ігор Валентинович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління майна та ресурсів
заявник касаційної інстанції:
адвокат Оксюта Вадим Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління майна та ресурсів
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Веста-Юг"
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ