ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 серпня 2021 року м. Київ № 640/8710/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Солом'янського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального
міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визнання протиправними дій, скасування постанови від 03 березня 2021 року
№ 64718615,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Солом'янського відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, скасування постанови від 03 березня 2021 року № 64718615.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11 травня 2021 року. Зобов'язано відповідача надати суду до 07 травня 2021 року в відзив на позовну заяву та належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 64718615, докази направлення/вручення оскаржуваної постанови позивачу.
У судове засідання відповідач не прибув, документи на вимогу ухвали суду від 28 квітня 2021 року до суду не подав.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2021 року зобов'язано державного виконавця Солом'янський РВДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 64718615, докази направлення/вручення оскаржуваної постанови позивачу.
Вказану ухвалу відповідач отримав 16 червня 2021 року, проте копії матеріалів виконавчого провадження № 64718615 до суду не подав.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2021 року повторно зобов'язано Солом'янський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження № 64718615, докази направлення/вручення оскаржуваної постанови позивачу.
09 серпня 2021 року відповідачем до суду подано супровідний лист до якого додано належним чином завіренні копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 64718615.
З наданих документів вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права.
Враховуючи зазначене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
2. Запропонувати третій особі подати до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу предмету позову, разом із доказами вручення таких пояснень учасникам справи.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та третій особі разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Аверкова